{"id":4679,"date":"2022-05-23T11:34:29","date_gmt":"2022-05-23T09:34:29","guid":{"rendered":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679"},"modified":"2022-05-24T20:08:18","modified_gmt":"2022-05-24T18:08:18","slug":"maisession-2022-des-luzerner-kantonsrates-vom-16-17-und-23-ma1-2022-3-sessionstag-vom-23-mai-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679","title":{"rendered":"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022"},"content":{"rendered":"

Dritter Sessionstag vom 23. Mai 2022<\/h1>\n
\"\"

Bild: lu.ch<\/p><\/div>\n

Alle Corona-Massnahmen sind aufgehoben. Daher trifft sich der Luzerner Kantonsrat wieder in seinem urspr\u00fcnglichen Tagungsort im Regierungsgeb\u00e4ude in Luzern.<\/p>\n

Hier geht es zur Traktandenliste<\/a>, den Kurzprotokollen, den Anwesenheitslisten und den Abstimmungsresultaten. Die Traktandenliste umfasst 98 Traktanden, inklusive 10 als dringlich erkl\u00e4rten Vorst\u00f6sse und Anfragen. Um den grossen R\u00fcckstand von nichtbehandelten Gesch\u00e4ften aus den letzten 3 ! Sessionen wurden die Tagungszeiten verl\u00e4ngert und zus\u00e4tzliche Sessionstage eingef\u00fcgt.<\/p>\n

Livestream Vormittag,<\/a>\u00a0 Livestream Nachmittag<\/a><\/p>\n

Sachgesch\u00e4fte und dazugeh\u00f6rende parlamentarische Vorst\u00f6sse<\/h2>\n

*** Diese Gesch\u00e4fte waren bereits an der Dezember-Session 2021 traktandiert.
\n**\u00a0 Diese Gesch\u00e4fte waren bereits an der Januar-Session 2022 traktandiert.
\n*\u00a0\u00a0 Diese Gesch\u00e4fte waren bereits an der M\u00e4rz-Session 2022 traktandiert.<\/p>\n

    \n
  1. P 712 *Postulat Candan Hasan und Mit. \u00fcber Massnahmen zum Erhalt der Waldfunktionen und der Klimaadaption \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

    Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

    Beschluss des Kantonsrates: Ablehnung<\/p>\n

      \n
    1. P 617 *Postulat Roos Guido und Mit. \u00fcber Co-Working-Spaces in den Regionalzentren \/ Finanzdepartement i. V. mit Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

      Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

      Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

        \n
      1. P 598 *Postulat Schaller Riccarda und Mit. \u00fcber eine aktive Unterst\u00fctzung der Individualbesteuerung durch die Regierung \/ Finanzdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

        Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

        Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

          \n
        1. M 656 *Motion Brunner Simone und Mit. \u00fcber eine Standesinitiative zur Einf\u00fchrung der zivilstandsunabh\u00e4ngigen Individualbesteuerung \/ Finanzdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

          Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

          Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

            \n
          1. P 730 *Postulat Koch Hannes und Mit. \u00fcber Pr\u00fcfung eines zeitgem\u00e4ssen, sicheren und hindernisfreien Kantonsratssaales \/ Finanzdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

            Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

            Beschluss des Kantonsrates: Ablehnung<\/p>\n

              \n
            1. P 665 Postulat Setz Isenegger Melanie und Mit. \u00fcber einen Schwangerschaftsurlaub f\u00fcr werdende M\u00fctter \/ Finanzdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

              Antrag RR: Teilweise Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

              Beschluss des Kantonsrates: Teilweise Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                \n
              1. P 604 Postulat Huser Barmettler Claudia und Mit. \u00fcber eine kantonsweite Strategie \u00abdigitales Bauen\u00bb \/ Finanzdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                Beschluss des Kantonsrates: Ablehnung<\/p>\n

                  \n
                1. P 646 Postulat Lehmann Meta und Mit. \u00fcber den fr\u00fchzeitigen Einbezug der Zielgruppen bei Digitalisierungsprojekten \/ Finanzdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                  Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                  Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                    \n
                  1. P 805 Postulat Meier Anja und Mit. \u00fcber die Er\u00f6ffnung einer externen Untersuchung \u00fcber digitale Grossprojekte des Kantons Luzern \/ Finanzdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                    Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                    Beschluss des Kantonsrates: Ablehnung<\/p>\n

                      \n
                    1. M 835 Motion R\u00e4ber Franz und Mit. \u00fcber die Forderung von SVP, Die Mitte und FDP zur Erstellung eines Rechenschaftsberichts \u00fcber problematische und gescheiterte Informatikprojekte des Kantons Luzern \/ Finanzdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                      Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                      Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                        \n
                      1. M 767 Motion Br\u00fccker Urs und Mit. \u00fcber eine externe Validierung des Projektes zur Evaluation und Einf\u00fchrung der neuen Schuladministrationssoftware der Volksschule (Educase) \/ Bildungs- und Kulturdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                        Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                        Beschluss des Kantonsrates: R\u00fcckzug durch Montion\u00e4r<\/p>\n

                          \n
                        1. P 804 Postulat Schneider Andy und Mit. \u00fcber die Entsch\u00e4digung und die Unterst\u00fctzung der Gemeinden nach Abbruch des Projekts NewRise der Schuladministrationssoftware Educase \/ Bildungs- und Kulturdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                          Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                          Beschluss des Kantonsrates: Teilweise Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                            \n
                          1. P 608 Postulat Steiner Bernhard und Mit. \u00fcber die Chancengleichheit an Volksschulen und Gymnasien \/ Bildungs- und Kulturdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                            Antrag RR: Teilweise Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                            Beschluss des Kantonsrates: Teilweise Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                              \n
                            1. P 666 Postulat Bucher No\u00eblle und Mit. \u00fcber die Einf\u00fchrung eines halbj\u00e4hrlichen Eintritts in die Primarschule \/ Bildungs- und Kulturdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                              Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                              Beschluss des Kantonsrates: R\u00fcckzug durch Zweitunterzeichnenden<\/p>\n

                                \n
                              1. A 667 Anfrage Bucher No\u00eblle und Mit. \u00fcber warum verzeichnet der Kanton Luzern so viele versp\u00e4tete Einschulungen? \/ Bildungs- und Kulturdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Die Zweitunterzeichnende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Keine Diskussion.<\/p>\n

                                  \n
                                1. M 824 Motion Sp\u00f6rri Angelina und Mit. \u00fcber die tempor\u00e4re Sistierung von \u00a7 49b des Volksschulbildungsgesetzes \/ Bildungs- und Kulturdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                  Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                                  Beschluss des Kantonsrates: R\u00fcckzug durch Motion\u00e4rin<\/p>\n

                                    \n
                                  1. A 722 Anfrage Sager Urban und Mit. \u00fcber die Arbeitsbedingungen an der Hochschule Luzern \/ Bildungs- und Kulturdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                    Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Der Anfragende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Diskussion.<\/p>\n

                                      \n
                                    1. A 705 Anfrage Affentranger-Aregger Helen und Mit. \u00fcber das Erstellen einer Radverkehrsanlage in Koordination mit der Strassensanierung \u2013 Nottwil\/Oberkirch, B\u00fcel\u2013L\u00e4nggass (K 47 Projekt 11083) \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                      Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Die Anfragende ist mit der Antwort zufrieden. Keine Diskussion.<\/p>\n

                                        \n
                                      1. A 703<\/a> Anfrage Lipp Hans und Mit. \u00fcber stehen Landschaftsschutzzonen wie Moorlandschaften, Auengebiete, Karstlandschaften und Wildasyle \u00fcber dem Existenz- und Lebensraum von Mensch und Haustieren? \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                        Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Der Anfragende ist mit der Antwort nicht zufrieden. Diskussion.
                                        \nHier mein Votum zu diesem Vorstoss:<\/p>\n

                                        Herr Pr\u00e4sident<\/em>
                                        \nMeine Damen und Herren<\/em><\/p>\n

                                        Naturschutz und menschliche Nutzung der Natur: Ein Dauerthema in der Politik. Besonders das Ausspielen von Natur gegen Landwirtschaft gibt einen Daueranlass zum sich gegenseitig mit Vorw\u00fcrfen und gegenseitigen Anklagen einzudecken. Und je nach Standpunkt, \u00f6rtlich, beruflich und ideologisch f\u00e4llt dann die Parteinahme sehr unterschiedlich aus.<\/em><\/p>\n

                                        Parteinahme ergreife auch ich in dieser Anfrage von Hans Lipp. Parteinahme f\u00fcr die Natur. Und hier im Besonderen f\u00fcr ein St\u00fcck sehr sensible Natur mit hohem \u00f6kologischem Wert. Natur, wie sie in der hoch technologisierten Landwirtschaft kaum noch vorkommt. Diese Natur gilt es mit allen Mitteln zu sch\u00fctzen und zu erhalten.<\/em><\/p>\n

                                        Zum grossen Gl\u00fcck gibt es f\u00fcr solche Landschaften eine klare Gesetzeslage von Bund und Kanton. Gesetze, die es trotz grossem Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Landwirtschaft durchzusetzen gilt. Im Interesse der ganzen Bev\u00f6lkerung. Im Interesse der Landwirtschaft, die langsam lernt, intakte Natur zu sch\u00e4tzen und f\u00fcr ihre Produktion zu nutzen. Im Interesse des Klimas, dass nicht das im Torf gebundene CO2 freigesetzt wird und das Klima weiter aufheizt. Und auch im Interesse der Region, die diese einmalige Landschaft touristisch vermarktet und so Arbeit f\u00fcr die Region generiert.<\/em><\/p>\n

                                        Forderungen, die solche Moorgebiete mit nationaler Ausstrahlung durch Wasserbezug oder Erschliessungstrassen besch\u00e4digen oder gar zerst\u00f6ren wollen, liegen heute v\u00f6llig quer in der Landschaft. Dass ein Vertreter aus dem UNESCO Biosph\u00e4renreservat Entlebuch f\u00fcr diesen Sachverhalt nicht sensibilisiert ist und sich f\u00fcr solche Einzelinteressen einspannen l\u00e4sst ist schon bemerkenswert.<\/em><\/p>\n

                                        Die Regierung sieht v\u00f6llig richtig, dass st\u00f6rungsarme, extensive R\u00e4ume f\u00fcr die Qualit\u00e4t der Luzerner Landschaft von hohem Wert sind und die Intensivierung im Berggebiet mit Augenmass voranzutreiben sei.<\/em><\/p>\n

                                        Jahrhunderte lang war die Existenz der Bergbev\u00f6lkerung nicht gef\u00e4hrdet, weil sie ihre Liegenschaften im Einklang mit der Natur bewirtschafteten. Erst seit der Intensivierung der Landwirtschaft seit den 1960er Jahren kippte das Gleichgewicht. Und heute ist es deshalb nur gut und recht, dass der Natur ein Teil ihrer Rechte zur\u00fcckgegeben wird und sie gesch\u00fctzt wird. Was \u00fcbrigens auch f\u00fcr die Gew\u00e4sser gilt. Deswegen die Umweltverb\u00e4nde an den Pranger zu stellen zeigt kein grosses Verst\u00e4ndnis f\u00fcr die Anliegen der Natur.<\/em><\/p>\n

                                        Die Antwort der Regierung zeigt auch auf, dass Bund und Kanton sehr wohl mit der Bergbev\u00f6lkerung und deren Gemeinden in Kontakt steht und nach L\u00f6sungen f\u00fcr eine friedliche Koexistenz zwischen den verschiedenen Anspruchsgruppen sucht.<\/em><\/p>\n

                                          \n
                                        1. A 698 Anfrage Kurmann Michael und Mit. \u00fcber die zuk\u00fcnftige Energieversorgung im Kanton Luzern \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                          Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Der Anfragende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Diskussion.<\/p>\n

                                            \n
                                          1. P 720 Postulat Amrein Ruedi und Mit. \u00fcber die Energieversorgung im Kanton Luzern unter dem Einfluss von drohenden Stroml\u00fccken \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                            Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                                            Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                                              \n
                                            1. A 707<\/a> Anfrage Nussbaum Adrian und Mit. \u00fcber rechtliche H\u00fcrden bei der konkreten Umsetzung der Klimapolitik \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                              Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Der Anfragende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Diskussion.<\/strong><\/p>\n

                                                \n
                                              1. A 710<\/a> Anfrage Affentranger-Aregger Helen und Mit. \u00fcber Bewilligungsverfahren und Standortfragen f\u00fcr die Produktion von erneuerbarer Energie \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                                Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Die Anfragende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Diskussion.
                                                \n<\/strong><\/p>\n

                                                Hier mein Votum zu diesen beiden Vorst\u00f6ssenL<\/p>\n

                                                Herr Pr\u00e4sident<\/em>
                                                \nMeine Damen und Herren<\/em><\/p>\n

                                                Ich spreche zur Anfrage 707 und 710. Die in den Anfragen geschilderten Beispiele von Behinderungen beim Bau von nichtfossilen Energieerzeugungsanlagen sind f\u00fcr uns nachvollziehbar und teilweise stossend. Doch sind uns auch die Probleme dahinter bekannt.<\/em><\/p>\n

                                                Bei Wasserkraftprojekten beispielsweise, wo es um einen wichtigen Lebensraum von Menschen und Tieren geht, sind solide Abkl\u00e4rungen \u00fcber Nutzen und Schaden dringend notwendig. Bei Windkraftwerken bekommen wir allerdings \u00f6fters den Eindruck, dass es um Einzelinteressen und gesch\u00fcrte \u00c4ngste in der betroffenen Bev\u00f6lkerung geht. Und klar, je nach Standpunkt treffen die einen wie die anderen Argumente zu.<\/em><\/p>\n

                                                Gerade deshalb ist es sehr wichtig, dass klare Regeln beim Bau solcher Energieerzeugungsanlagen vorhanden sind. Und dass das Bewilligungsprozedere m\u00f6glichst kurzgehalten wird, ohne jedoch die berechtigten Einw\u00e4nde, speziell von Umweltverb\u00e4nden, zu vernachl\u00e4ssigen. Keine einfache Aufgabe, die sich da der Bundesrat und -parlament vornehmen will. Aber eine Dringliche.<\/em><\/p>\n

                                                F\u00fcr die Meisten von uns Kantonsr\u00e4tinnen und -r\u00e4te hier im Saal ist vermutlich klar, dass die Produktion von erneuerbaren Energien forciert werden muss. Einerseits um dem Klimawandel Einhalt zu gebieten. Aber auch um die Energie-Abh\u00e4ngigkeit vom Ausland zu minimieren. Das nicht vorhandene Stromabkommen mit der EU und der Ukraine-Krieg f\u00fchren uns das deutlich vor Augen. Daher ist eine Vereinfachung und damit hoffentlich Verk\u00fcrzung der Bewilligungsverfahren dringend n\u00f6tig, um unsere Klimaziele zu erreichen.<\/em><\/p>\n

                                                Ein wichtiger Aspekt aus unserer Sicht ist auch eine Vereinheitlichung der Bewilligungsverfahren \u00fcber die ganze Schweiz. Das schont menschliche und finanzielle Ressourcen und w\u00fcrde dem Beschleunigungsprozess sicher dienen. Daher ist ein kantonaler Alleingang nur die Zweitbeste L\u00f6sung in dieser Frage. Aber immer noch besser als auf den Bund zu warten.<\/em><\/p>\n

                                                Auch die Regierung anerkennt die Problematik der rechtlichen H\u00fcrden bei der Umsetzung der Klimapolitik. Die Bewilligungsproblematik ist aber nur ein Aspekt. Gen\u00fcgend Finanzen f\u00fcr den Klimaschutz ein anderer. Ein weiterer sind die sich widersprechenden Zielsetzungen von Bund und Kanton. Einerseits werden CO2 senkende Massnahmen gefordert, um gleich wieder viel Geld in riesige Strassenbauprojekte zu stecken, die den CO2 Ausstoss f\u00f6rdern. Da will die eine Hand gar nicht wissen was die andere Hand macht. Mir kommt das vor wie beim Seilziehen, mal ein St\u00fcck in diese Richtung, mal ein St\u00fcck in die andere Richtung. Bis das Seil dann reisst.<\/em><\/p>\n

                                                Das Klima folgt den gleichen physikalischen Gesetzen wie das Seil. Ursache und Wirkung sind gegeben und voraussehbar. Dabei ist es dem Seil wie dem Klima egal, wie wir uns verhalten. Es folgt seinen eigenen Gesetzen. Es reisst oder kollabiert. Und dann gut. Nacht, Menschheit.<\/em><\/p>\n

                                                  \n
                                                1. M 714 Motion Amrein Ruedi und Mit. \u00fcber die Einsetzung einer Taskforce f\u00fcr die Umsetzung des Berichtes zur Klima- und Energiepolitik des Kantons Luzern \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                  Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung als Postulat<\/p>\n

                                                  Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung als Postulat<\/p>\n

                                                    \n
                                                  1. M 728 Motion Schmutz Judith und Mit. \u00fcber die Chronologie des Bauprogrammes 2022\u20132025 und des Projekts Zukunft Mobilit\u00e4t Kanton Luzern und des Planungsberichtes Klima und Energie \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                    Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                                                    Beschluss des Kantonsrates: Ablehnung<\/p>\n

                                                      \n
                                                    1. M 753 Motion Piazza Daniel und Mit. \u00fcber die vereinfachte Bewilligung f\u00fcr klimafreundliche W\u00e4rmepumpen in einfachen Situationen \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                      Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung als Postulat<\/p>\n

                                                      Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung als Postulat<\/p>\n

                                                        \n
                                                      1. P 754 Postulat Candan Hasan und Mit. \u00fcber ein Verbot von neuen \u00d6lheizungen ab 2023 \/ Bau-, Umwelt- und Wirtschaftsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                        Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                                                        Beschluss des Kantonsrates: R\u00fcckzug durch Postulanten<\/p>\n

                                                          \n
                                                        1. P 649 Postulat Huser Barmettler Claudia und Mit. \u00fcber die Einf\u00fchrung eines einheitlichen massgebenden Einkommens f\u00fcr Subventionen und Transferleistungen \/ Gesundheits- und Sozialdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                          Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                                                          Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                                                            \n
                                                          1. M 658 Motion Steiner Bernhard und Mit. \u00fcber die medizinische Grundversorgung in der Luzerner Spitallandschaft \/ Gesundheits- und Sozialdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                            Antrag RR: Teilweise Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                                                            Beschluss des Kantonsrates: Teilweise Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                                                              \n
                                                            1. A 695 Anfrage Meyer J\u00f6rg und Mit. \u00fcber die medizinische Grundversorgung durch Haus\u00e4rzte und Haus\u00e4rztinnen \/ Gesundheits- und Sozialdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                              Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Der Anfragende ist mit der Antwort zufrieden. Keine Diskussion.<\/p>\n

                                                                \n
                                                              1. A 704 Anfrage Estermann Rahel und Mit. \u00fcber das Gleichstellungsgesetz als Grundlage f\u00fcr den LGBTIQ-Bereich \/ Gesundheits- und Sozialdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Die Anfragende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Keine Diskussion.<\/p>\n

                                                                  \n
                                                                1. A 763 Anfrage Huser Barmettler Claudia und Mit. \u00fcber die geplanten Anpassungen der Sozialhilfeverordnung in der Alimentenhilfe mit der Festsetzung eines Mindestpensums \/ Gesundheits- und Sozialdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                  Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Die Anfragende ist mit der Antwort zufrieden. Keine Diskussion.<\/p>\n

                                                                    \n
                                                                  1. A 768 Anfrage Schurtenberger Helen und Mit. \u00fcber die Umsetzung der Inkassohilfeverordnung \u2013 Entwurf einer \u00c4nderung des Sozialhilfegesetzes \/ Gesundheits- und Sozialdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                    Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Die Anfragende ist mit der Antwort nicht zufrieden. Diskussion.<\/p>\n

                                                                      \n
                                                                    1. A 792 Anfrage Ledergerber Michael und Mit. \u00fcber die IV-Stelle Luzern und die Weiterentwicklung der Invalidenversicherung ab 1. Januar 2022 \/ Gesundheits- und Sozialdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                      Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Der Anfragende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Diskussion.<\/p>\n

                                                                        \n
                                                                      1. P 556 Postulat Meier Anja und Mit. \u00fcber die Offenlegung der Interessenbindungen von Mandatstr\u00e4gerinnen und Mandatstr\u00e4gern auf Gemeindeebene \/ Justiz- und Sicherheitsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                        Antrag RR: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                                                                        Beschluss des Kantonsrates: Erheblicherkl\u00e4rung<\/p>\n

                                                                          \n
                                                                        1. P 723 Postulat Huser Barmettler Claudia namens der GLP-Fraktion \u00fcber die Einberufung eines runden Tischs an der Konferenz der Kantone f\u00fcr eine zukunftsf\u00e4hige Zusammenarbeit mit der Europ\u00e4ischen Union \/ Justiz- und Sicherheitsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                          Antrag RR: Ablehnung<\/p>\n

                                                                          Beschluss des Kantonsrates: Ablehnung- 12 –<\/p>\n

                                                                            \n
                                                                          1. A 727 Anfrage Hauser Patrick und Mit. \u00fcber die Erkenntnisse f\u00fcr den Kanton Luzern aus der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) 2020 des Bundes \/ Justizund Sicherheitsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                            Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Der Anfragende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Keine Diskussion.<\/p>\n

                                                                              \n
                                                                            1. A 742 Anfrage Schumacher Markus und Mit. \u00fcber das Sicherheitsgef\u00fchl im Kanton Luzern \/ Justiz- und Sicherheitsdepartement<\/li>\n<\/ol>\n

                                                                              Die Anfrage wurde vom Regierungsrat schriftlich beantwortet. Der Anfragende ist mit der Antwort teilweise zufrieden. Diskussion.<\/p>\n

                                                                              *** Diese Gesch\u00e4fte waren bereits an der Dezember-Session 2021 traktandiert.<\/p>\n

                                                                              ** Diese Gesch\u00e4fte waren bereits an der Januar-Session 2022 traktandiert.<\/p>\n

                                                                              * Diese Gesch\u00e4fte waren bereits an der M\u00e4rz-Session 2022 traktandiert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                                                              Dritter Sessionstag vom 23. Mai 2022 Alle Corona-Massnahmen sind aufgehoben. Daher trifft sich der Luzerner Kantonsrat wieder in seinem urspr\u00fcnglichen Tagungsort im Regierungsgeb\u00e4ude in Luzern….<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":4682,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,3,129,22,23,79,59,101,30,21,25,127,1,108,27],"tags":[55,8,9,16,19,26,60,31,7,10,15,28],"class_list":["post-4679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-finanzen","category-gesundheit","category-kantonale-verwaltung","category-kantonsrat-luzern","category-kantonsratsession","category-klima","category-mobilitaet","category-natur","category-parlament","category-politik","category-session-kantonsrat-luzern","category-sp-kanton-luzern","category-sp-kriens","category-verkehr","category-vorstoss-kantonsrat","tag-finanzen","tag-kanton-luzern","tag-kantonsrat","tag-kantonsrat-kanton-luzern","tag-kantonsrat-luzern","tag-kantonsratssession","tag-mobilitaet","tag-parlament","tag-politik","tag-session","tag-sp","tag-vorstoss-kantonsrat"],"yoast_head":"\nMaisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022 - Peter F\u00e4ssler<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022 - Peter F\u00e4ssler\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dritter Sessionstag vom 23. Mai 2022 Alle Corona-Massnahmen sind aufgehoben. Daher trifft sich der Luzerner Kantonsrat wieder in seinem urspr\u00fcnglichen Tagungsort im Regierungsgeb\u00e4ude in Luzern....\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Peter F\u00e4ssler\" \/>\n<meta property=\"article:author\" content=\"www.facebook.com\/peter.fassler.31\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-05-23T09:34:29+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-05-24T18:08:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2022\/05\/PLPL0035.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Peter F\u00e4ssler\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Peter F\u00e4ssler\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"11\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679\"},\"author\":{\"name\":\"Peter F\u00e4ssler\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7ac2f764b1930b731c670e8a2393b60e\"},\"headline\":\"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022\",\"datePublished\":\"2022-05-23T09:34:29+00:00\",\"dateModified\":\"2022-05-24T18:08:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679\"},\"wordCount\":2271,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/15\\\/2022\\\/05\\\/PLPL0035.jpg\",\"keywords\":[\"Finanzen\",\"Kanton Luzern\",\"Kantonsrat\",\"Kantonsrat Kanton Luzern\",\"Kantonsrat Luzern\",\"Kantonsratssession\",\"Mobilit\u00e4t\",\"Parlament\",\"Politik\",\"Session\",\"SP\",\"Vorstoss Kantonsrat\"],\"articleSection\":[\"Finanzen\",\"Gesundheit\",\"Kantonale Verwaltung\",\"Kantonsrat Luzern\",\"Kantonsratsession\",\"Klima\",\"Mobilit\u00e4t\",\"Natur\",\"Parlament\",\"Politik\",\"Session Kantonsrat Luzern\",\"SP Kanton Luzern\",\"SP Kriens\",\"Verkehr\",\"Vorstoss Kantonsrat\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679\",\"url\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679\",\"name\":\"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022 - Peter F\u00e4ssler\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/15\\\/2022\\\/05\\\/PLPL0035.jpg\",\"datePublished\":\"2022-05-23T09:34:29+00:00\",\"dateModified\":\"2022-05-24T18:08:18+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7ac2f764b1930b731c670e8a2393b60e\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/15\\\/2022\\\/05\\\/PLPL0035.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/wp-content\\\/uploads\\\/sites\\\/15\\\/2022\\\/05\\\/PLPL0035.jpg\",\"width\":1200,\"height\":960},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?p=4679#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/\",\"name\":\"Peter F\u00e4ssler\",\"description\":\"SP Kantonsrat Kanton Luzern\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/7ac2f764b1930b731c670e8a2393b60e\",\"name\":\"Peter F\u00e4ssler\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da8604da19b11812517d76f206166d47c5e180a26df2de36b8649168e128572?s=96&d=blank&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da8604da19b11812517d76f206166d47c5e180a26df2de36b8649168e128572?s=96&d=blank&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9da8604da19b11812517d76f206166d47c5e180a26df2de36b8649168e128572?s=96&d=blank&r=g\",\"caption\":\"Peter F\u00e4ssler\"},\"description\":\"Peter F\u00e4ssler Schibiweg 7 6006 Luzern\",\"sameAs\":[\"www.facebook.com\\\/peter.fassler.31\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/peter.fassler.31\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/in\\\/peter-fssler-2518a782\\\/\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/pfaessler56\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/peter-faessler.spschweiz.ch\\\/?author=19\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022 - Peter F\u00e4ssler","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022 - Peter F\u00e4ssler","og_description":"Dritter Sessionstag vom 23. Mai 2022 Alle Corona-Massnahmen sind aufgehoben. Daher trifft sich der Luzerner Kantonsrat wieder in seinem urspr\u00fcnglichen Tagungsort im Regierungsgeb\u00e4ude in Luzern....","og_url":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679","og_site_name":"Peter F\u00e4ssler","article_author":"www.facebook.com\/peter.fassler.31","article_published_time":"2022-05-23T09:34:29+00:00","article_modified_time":"2022-05-24T18:08:18+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":960,"url":"http:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2022\/05\/PLPL0035.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Peter F\u00e4ssler","twitter_misc":{"Verfasst von":"Peter F\u00e4ssler","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"11\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679"},"author":{"name":"Peter F\u00e4ssler","@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/#\/schema\/person\/7ac2f764b1930b731c670e8a2393b60e"},"headline":"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022","datePublished":"2022-05-23T09:34:29+00:00","dateModified":"2022-05-24T18:08:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679"},"wordCount":2271,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2022\/05\/PLPL0035.jpg","keywords":["Finanzen","Kanton Luzern","Kantonsrat","Kantonsrat Kanton Luzern","Kantonsrat Luzern","Kantonsratssession","Mobilit\u00e4t","Parlament","Politik","Session","SP","Vorstoss Kantonsrat"],"articleSection":["Finanzen","Gesundheit","Kantonale Verwaltung","Kantonsrat Luzern","Kantonsratsession","Klima","Mobilit\u00e4t","Natur","Parlament","Politik","Session Kantonsrat Luzern","SP Kanton Luzern","SP Kriens","Verkehr","Vorstoss Kantonsrat"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679","url":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679","name":"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022 - Peter F\u00e4ssler","isPartOf":{"@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2022\/05\/PLPL0035.jpg","datePublished":"2022-05-23T09:34:29+00:00","dateModified":"2022-05-24T18:08:18+00:00","author":{"@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/#\/schema\/person\/7ac2f764b1930b731c670e8a2393b60e"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679#primaryimage","url":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2022\/05\/PLPL0035.jpg","contentUrl":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2022\/05\/PLPL0035.jpg","width":1200,"height":960},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?p=4679#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Maisession 2022 des Luzerner Kantonsrates vom 16., 17. und 23. Mai 2022, 3. Sessionstag vom 23. Mai 2022"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/#website","url":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/","name":"Peter F\u00e4ssler","description":"SP Kantonsrat Kanton Luzern","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/#\/schema\/person\/7ac2f764b1930b731c670e8a2393b60e","name":"Peter F\u00e4ssler","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da8604da19b11812517d76f206166d47c5e180a26df2de36b8649168e128572?s=96&d=blank&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da8604da19b11812517d76f206166d47c5e180a26df2de36b8649168e128572?s=96&d=blank&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9da8604da19b11812517d76f206166d47c5e180a26df2de36b8649168e128572?s=96&d=blank&r=g","caption":"Peter F\u00e4ssler"},"description":"Peter F\u00e4ssler Schibiweg 7 6006 Luzern","sameAs":["www.facebook.com\/peter.fassler.31","https:\/\/www.instagram.com\/peter.fassler.31\/","https:\/\/www.linkedin.com\/in\/peter-fssler-2518a782\/","https:\/\/x.com\/pfaessler56"],"url":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/?author=19"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4679"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4691,"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4679\/revisions\/4691"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/peter-faessler.spschweiz.ch\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}